Итоги работы IV съезда Общероссийской общественной организации…

ВЕРНУТЬСЯ К ОГЛАВЛЕНИЮ

T6N3

Итоги работы IV съезда Общероссийской общественной организации
«Всероссийское масс-спектрометрическое общество» и III Всероссийской
конференции с международным участием «Масс-спектрометрия и ее
прикладные проблемы» (18–22 мая 2009 г., Москва)

В подмосковном поселке Московский в период с 18 по 22 мая 2009 г. состоялся IV съезд Всероссийского масс-спектрометрического общества (ВМСО), сопровождавшийся III Всероссийской конференцией с международным участием «Масс-спектрометрия и ее прикладные проблемы». В работе форума приняли участие более 250 масс-спектрометристов, представляющих около 500 членов Всероссийского массспектрометрического общества (среди членов общества также ученые Украины, Казахстана, Узбекистана, Великобритании, Швеции, США). Представительным был состав иностранных гостей, среди которых были Питер O’Коннор (Великобритания), К. Масселон (Франция). Генеральным спонсором проведения съезда и конференции выступило ЗАО «МС-АНАЛИТИКА».  В мероприятии активное участие приняли также такие российские и зарубежные компании, как  ООО «Интерлаб», ООО «Брукер», ООО «Спектроника», Токио Боэки Лтд, Корпорация «Апплера Интернэшнл», ЗАО «ЛЕКО Центр-М», московское представительство фирмы Waters, Technoinfo Ltd., ООО «СенсОптик», ООО «Велеон». Все эти фирмы экспонировали свои стенды, а их представители выступили с пленарными и секционными докладами.

В первый день съезда состоялось общее собрание членов общества под председательством члена президиума ВМСО Ю.С. Ходеева. Участники съезда почтили память рано ушедших Ю.А. Ефремова и О.С. Чижова. Съезд рассмотрел организационные вопросы. Одобрена работа в 2007–2009 гг.руководящих органов общества под руководством президента профессора В.Г. Заикина. Принят также отчет контрольно-ревизионной комиссии о финансовой деятельности общества в 2007–2008 гг. В докладе главного редактора журнала «Масс-спектрометрия» В.Г. Заикина отмечено, что научный уровень рукописей возрос, резко увеличилось число и качество работ, выполненных на современной высокоэффективной технике, увеличилось общее количество материалов, направляемых для публикации в журнал. Было также сообщено о заключении договора с издательством «МАИК-Наука» о переводе журнала на английский язык с 2010 г. и издании его в английской версии в виде двух приложений в год к журналу «Journal of Analytical Chemistry» (Журнал аналитической химии, Россия).

Проведены изменения в руководстве ВМСО, составе Совета и Президиума общества. Президентом на новый срок избран доктор химических наук, профессор Лебедев Альберт Тарасович. Подведены итоги голосования за кандидатов на звание «Почетный член ВМСО» и по присуждению медали «За заслуги в развитии российской масс-спектрометрии». Медаль вручена Лидии Николаевне Галль за разработку и внедрение способа ионизации высокомолекулярных соединений — ЭРИАД (экстракция ионов из растворов при атмосферном давлении, сейчас известного как ионизация электрораспылением). Почетными членами ВМСО были избраны профессор Александр Алексеевич Сысоев и доктор химических наук Петр Борисович Терентьев.

По окончании организационной части было объявлено об открытии III Всероссийской конференции с международным участием «Масс-спектрометрия и ее прикладные проблемы», на которой были заслушаны 16 пленарных лекций, 52 секционных устных и 103 стендовых доклада. Работа велась в 6 секциях: приборостроение, применение масс-спектрометрии в аналитических целях, масс-спектрометрия в медицине и биологии, неорганическая массспектрометрия, органическая масс-спектрометрия и изотопная масс-спектрометрия.

Пленарная сессия.  Цикл пленарных лекций открыл А.Т. Лебедев, который рассказал о возможностях массспектрометрии при исследовании самых различных объектов, о новейших разработках в плане усовершенствования приборов, увеличения чувствительности и разрешающей способности, расширения диапазона измеряемых масс. Успехи масс-спектрометрии велики практически во всех областях знаний, хозяйства, медицины, но наиболее впечатляющие достижения получены при ее применении в науках о жизни, в результате чего родилось, в частности, новое научное направление — протеомика.

Следующим пленарным докладчиком был М.Ю. Рыжов, рассказавший о масс-спектральных приборах, выпускаемых фирмой Thermo Fischer Scientific. Особый интерес представляет новая высокоскоростная линейная ловушка «Velos». О.Ю. Цыбин в своей лекции дал детальное изложение эволюции важнейших физических, химических и инженерно-технических идей (получение ионов, методы анализа и регистрации), которые были реализованы и реализуются в многочисленных типах масс-спектрометрических приборов. Доклад Р.В. Хатымова (в соавторстве с В.А. Мазуновым) был посвящен наиболее известным в российской масс-спектрометрии персоналиям, внесшим и вносящим заметный вклад в масс-спектрометрические исследования прошлых лет и в нынешнее время.  

В рамках пленарной сессии М.И. Даштиевым были представлены новые разработки фирмы «Bruker». В частности, им был прорекламирован новый время-пролетный масс-спектрометр maXis с разрешением 40 000 на половине высоты при скорости сканирования 20 скан с–1 . Линейка жидкостных хроматомасс-спектрометров, производимых компанией APPLIED BIOSYSTEMS/MDS ANALYTICAL TECHNOLOGIES, была подробно рассмотрена в информационном докладе Р.С. Сказова, который подробно проинформировал также о готовых решениях «под ключ» для таких приборов. Представитель этой же фирмы С.В. Хохлов рассказал о программном обеспечении масс-спектрометрических исследований, поставляемом данной фирмой.  

Первый день пленарной сессии завершал интересный доклад А.М. Зякуна, который подробно рассказал о способах расчетов при определении соотношения распространенностей полиизотопомеров на уровне их природных концентраций.

На следующий день с пленарной лекцией, посвященной достоинствам масс-спектрометра с преобразованием Фурье и ионным источником МАЛДИ, помещенного внутри специально изобретенного магнита выступил доктор П. О’Коннор. Л.Н. Галль в своем докдаде рассказала о завершившейся разработке и выпуске уникального комплекса современных отечественных масс-спектрометров для предприятий атомной промышленности. Было показано, что этот комплекс, включающий несколько приборов, позволяет решать все производственные задачи контроля технологического процесса в данной области.  

Особый интерес для научного сообщества во второй день вызвал пленарный доклад доктора Т. Фехнера, представляющего компанию Applied Biosystems, посвященный последним достижениям и разработкам компании в области ВЭЖХ/MC/MC на примере анализа пищевых продуктов и напитков. Высокотехнологичное оборудование, созданное Applied Biosystems, позволяет осуществлять быстрый скрининг и многокомпонентный как количественный, так и качественный анализ пестицидов, микотоксинов, наркотических веществ и различных метаболитов. А специально разработанное для этих целей программное обеспечение со встроенной библиотекой компонентов делает этот процесс простым и интересным в использовании.

Этот день пленарной сессии завершился докладом Ш. Билсборо (компания Agilent), о применении жидкостной хроматографии в сочетании с пространственной тандемной и время-пролетной масс-спектрометрии в одновременном скрининге большого числа экотоксикантов в объектах окружающей среды и продуктах питания.

Докладом Ш. Билсборо, в котором была показана возможность идентификации следовых количеств метаболитов методом время-пролетной масс-спектрометрии с ортогональным вводом с привлечением точных масс, начался и третий день пленарной сессии. Наиболее значительными сообщениями этого дня были доклад А. Бобрель (ЗАО «Леко») о применении двумерной ГХ/время-пролетной масс-спектрометрии для анализа сложных смесей, а также доклад А. Кусаи (компания Tokio Boeki), представивший новый источник ионов DART, который позволяет проводить масс-спектрометрический анализ реальных образцов без их предварительной подготовки и хроматографического разделения.

В рамках пленарной сессии четвертого дня конференции состоялся мини-семинар компании Interlab Inc., где было сделано 6 докладов о новейших разработках фирмы Agilent.

Секция «Масс-спектрометрия в медицине и биологии». Устные и стендовые доклады, представленные на данной секции, отражали довольно высокий уровень масс-спектрометрического оборудования, которое стало появляться на вооружении все большего числа исследовательских коллективов России, при этом отмечалось, что постановка и решение исследовательских задач практически не отличались от мирового уровня. Основное количество этих сообщений относилось к исследованию белков и пептидов. Большой интерес у слушателей вызвали все 9 устных докладов, среди которых работы научного коллектива А.Т. Лебедева и Т.Ю. Самгиной по разработке комплексного подхода к de novo сиквенированию природных пептидов в составе сложных смесей и двумерному картированию молекулярных масс как возможного способа сравнительной оценки биологической активности, по масс-спектрометрической идентификации пептидов, ассоциированных с основными белками (Р.Х. Зиганшин), по разработке ортогональных критериев оценки достоверности идентификации пептидов и предсказанию времен удерживания фосфопептидов с использованием модели хроматографии в критических условиях (А.А. Голобородько, Т.Ю. Перлова, М.В. Горшков). Анализу метода предсказания наличия аминокислот в цепи, защищенных от H/D-обмена, был посвящен доклад А.К. Сурина. Очень интересное сообщение о возможностях и перспективах использования твердофазного изотопного обмена водорода для разнообразного применения в количественной масс-спектрометрии пептидов сделал Ю.А. Золотарев. И, наконец, в докладе А.В. Алессенко рассмотрено применение хроматомассспектрометрии для сравнительного анализа холинсодержащих фосфолипидов в плазме крови пациентов с болезнью Альцгеймера, подвергнутых лечению известными лекарственными препаратами.

На стендовой сессии было представлено 13 докладов, которые отличались большим разнообразием объектов исследования. Исключительно важной представляется работа В.Е.Шевченко и соавторов, посвященная масс-спектрометрическому поиску маркеров рака легкого. Это масштабное исследование ассоциированных с альбумином пептидных опухолевых маркеров, включающее статистическую обработку огромного материала, позволило обнаружить уверенное различие в экспрессии от трех до 12 пептидов. К исследованиям в области протеомики относятся работы по синтезу и испытанию цистеинмодифицирующих реагентов для анализа дисульфидсодержащих белков (Е.А. Воронцов), по исследованию порядка выхода пептидов при ВЭЖХ на обращенной фазе (И.А. Тарасова), по идентификации антибактериальных пептидов гусеницы (О.С. Срибная). Среди других работ можно отметить исследование методом МАЛДИ солей аминокислот (Е.С. Кузнецова), установление строения оксилипинов из листьев льна (Ф.Х. Мухитова), анализ и масс-спектрометрическое исследование природных флаванонов (Е.Е. Сташенко), применение изотопной масс-спектрометрии для изучения влияния окружающей среды на степень инфицированности Helicobacter pylori (А.М. Зякун). В связи с последней работой отметим представление нового отечественного изотопного масс-спектрометра МИ-150М Xelocomass для анализа этих бактерий, а также для определения распространенностей изотопов других легких элементов. Может быть невполне к этой секции относились работы из Украины по исследованию взаимодействия алифатических аминов с поверхностью кремнезема (Т.В. Кулик) и изучению вакуумной термодеструкции кремнезем-желатиновых пленок (П.А. Кузема, В.А. Покровский), однако они также оказались интересны участникам конференции.

Секция «Органическая масс-спектрометрия». Как и на предыдущих конференциях, доклады, представленные на этой секции, в полной мере отразили оба тесно взаимосвязанных направления развития данной области массспектрометрии: структурно-аналитическое (исследование строения органических соединений, установление спектро-структурных корреляций, анализ сложных смесей, определение микропримесей, разработка дополнительных методов при исследовании органических соединений) и исследовательское (изучение строения и реакционной способности ионов в газовой фазе). Работы по первому направлению отличались широким разнообразием исследованных объектов — это различные классы органических, элементоорганических, биоорганических и высокомолекулярных соединений, а также производные фуллерена. При этом наряду с традиционным методом электронной ионизации широко использовались химическая ионизация, МАЛДИ и электрораспыление, а также тандемная массспектрометрия и масс-спектрометрия отрицательных ионов. Естественно, структурно-аналитические применения масс-спектрометрии невозможны без детального исследования механизмов ионообразования и реакционной способности ионов, генерируемых в различных условиях ионизации. Это второе направление имеет и самостоятельное значение: процессы фрагментации изолированных ионов и ионно-молекулярные реакции, исследуемые масс-спектральными методами, являются «чистыми» (не осложненными сольватационными эффектами) моделями ионных и ион-радикальных реакций «мокрой» химии. Поэтому масс-спектральные исследования реакционной способности ионов позволяют не только глубже понять механизмы химических реакций, но и предсказывать возможность синтеза новых соединений и новые способы их получения. Следует особо отметить, что для исследования строения и реакционной способности ионов наряду с экспериментальными методиками широко использовались современные квантовохимические методы расчетов.

Всего на этой секции было представлено 10 устных  и 26 стендовых докладов. Среди устных докладов заметно выделялись работы по изучению путей трансформации несимметричного диметилгидразина (И.А. Родин), по массспектрометрическому обнаружению многосферных циклоаддуктов фуллеренов (В.Ю. Марков, Л.Н. Сидоров), по масс-спектрометрическому изучению H/D-обмена в ионах полипептидов (А.В. Чудинов, В.В. Разников), по массспектрометрическому изучению кинетических и механистических аспектов реакций органических соединений на поверхности дисперсных оксидов (Т.В. Кулик), по изучению интеркомбинационной конверсии в отрицательных ионах (О.Г. Хвостенко). Интересное развитие получил незаслуженно забытый метод поверхностной ионизации при атмосферном давлении (У.Х. Расулев, У. Хасанов). Не снизила своей актуальности задача модификации веществ для их исследования масс-спектральными методами с различными способами ионизации. Впервые в ряду синтетических полимеров использованы простые дериватизационные методы, способствующие установлению их тонкой структуры на уровне индивидуальных олигомеров (Р.С. Борисов, В.Г. Заикин). Оживленную дискуссию вызвал доклад Ю.С. Некрасова, в котором предложен новый механизм ионообразования ферроценовых соединений в условиях ионизации электрораспылением, названный «активирующим протонированием». Это исключительно интересное и доказательное исследование включало набор оригинальных методик (в том числе с использованием дейтерированных соединений и растворителей, «обращенные» условия электрораспыления), квантовохимические расчеты. В конечном счете предложенный механизм принципиально отличается от ранее заявленного механизма «электрохимического» окисления ферроценов в условиях электрораспыления.

Среди стендовых докладов естественно присутствие работ, посвященных изучению фрагментации ионов органических соединений, генерируемых в различных условиях ионизации. Многие годы масс-спектрометрия с ионизацией электронами изучала разнообразные соединения, и многие способы фрагментации, казалось, уже описаны. Но до сих пор встречаются довольно неожиданные распады, которые полезно знать хотя бы для целей «ручной» интерпретации масс-спектров. Редко встречаемый и ранее не наблюдавшийся «пара-эффект» был обнаружен при массспектрометрическом исследовании диперфторацильных производных бифункциональных аминобензолов (совместная работа российских и американских ученых, Р.С. Борисов, К.В. Третьяков, Н.Г. Тодуа, С.Стайн, В.Г. Заикин). Фрагментацию в условиях ионизации электронами изучали также на примере замещенных пирролов (Е.Р. Жанчипова), азотсодержащих дитерпеноидов (Р.З. Мусин), соединений на основе нитроксильных бирадикалов (Д.Р.Шарафутдинова), производных адамантана (А.Т. Сагинаев), иодзамещенных оксиранов (М.Г. Первова). Масс-спектрометрия с ионизацией электрораспылением (чаще всего в тандемном варианте) была использована для изучения фрагментации катионизированных ацетатов и бензоатов гликопиранозидов, некоторых производных стероидов (В.И. Каденцев, А.О. Чижов), доказательства структуры цианофуллеренов (И.В. Сулименков), изучения продуктов взаимодействия диметилдиэтоксисилана с глицерином. (И.Н. Ганебных). Методом ГХ/МС, в том числе с привлечением дополнительной дериватизации изучены несимметричный диметилгидразин и примеси в нем (А.К. Буряк), продукты фотореакций транс-анетола (Е. Сташенко), а также идентифицированы фенолы в водных средах (Е.С. Бродский). Возможности детектирования органических молекул методом лазерной десорбции/ионизации, активированной поверхностью, рассмотрены в двух докладах (Н.В. Чекалин, А.С. Бородков). В докладах Р.С. Борисова и В.Г. Заикина впервые на примере полиалкиленгликолей и силсесквиоксанов показана эффективность использования предварительного силилирования и ацилирования для решения структурных вопросов на уровне индивидуальных олигомеров методом масс-спектрометрии с МАЛДИ. Следует отметить доклады украинских ученых (М.В. Косевич, В.А. Покровский), в которых рассмотрено применение довольно редко встречаемых методов бомбардировки быстрыми атомами и лазерной десорбции/ионизации для изучения ион-сольватного окружения пролина в криопротекторе, а также взаимодействия красителей с наноматериалами.

В целом можно констатировать, что все представленные на конференции работы выполнены на современном научном уровне и охватывают все направления развития органической масс-спектрометрии как в плане объектов, так и в плане методов исследования.

Секция «Применение масс-спектрометрии для аналитических целей». Данная секция традиционно вызывает повышенный интерес. Это и естественно, поскольку работы, проводимые по указанной тематике, связаны как с выполнением рутинных измерений масс-спектрометрическим методом, так и с проведением исследовательских работ в этой области.  

Первое сообщение секции, представленное от Института химии нефти СО РАН (П.Б. Кадычагов) и касающееся исследований возможности стратификации осадочных толщ методами масс-спектрометрии, основано на большом фактическом материале и безусловно представляет большую практическую значимость. Доклады, представленные сотрудниками Антидопингового центра (Э.Д. Вирюс, Е.А. Кочнова, Г.М. Родченков), наглядно продемонстрировали, что эта организация проводит интересные исследования в области разработки новых и совершенствования известных методических подходов к комплексному анализу ксенобиотиков и стероидных препаратов с использованием масс-спектрометрии. Доклад Б.Л. Мильмана был посвящен крайне важной аналитической проблеме — генерации брутто-формул органических соединений с помощью масс-спектрометрического анализа. На фактических примерах показаны преимущества сочетания масс-спектрометрии высокого разрешения и тандемной масс-спектрометрии. Доклад, представленный от Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе (Н.Н. Аруев), был посвящен использованию оригинальных время-пролетных рефлектронов для решения ряда практических аналитических задач в разных областях химической технологии.

Новые возможности при идентификации компонентов смесей комбинацией методов ГХ/МС и ГХ/АЭД ярко продемонстрированы в докладе И.А. Ревельского, отличающемся академической добротностью и основательностью. Оживленную дискуссию вызвал доклад из этого же научного коллектива (А.С. Самохин, А.И. Ревельский, И.А. Ревельский), в котором был рассмотрен новый метод «главных компонент» для выделения чистых масс-спектров для случая коэлюирующих соединений. Доклад, посвященный определению группового состава нефтей методами масс-спектрометрии, был сделан Е.С. Бродским. Доклады этого автора всегда вызывают интерес оригинальными подходами к решению традиционных аналитических задач. Завершал сессию доклад Н.Е. Москалевой, посвященный возможностям диагностики некоторых заболеваний методами ВЭЖХ/МС.  

На стендовой части этой секции можно было ознакомиться с 25 сообщениями. Наибольшее число работ было представлено из лаборатории И.А. Ревельского (дериватизация моносахаридов для ГХ/МС, разработка метода снижения концентрационного предела обнаружения при ГХ/МС, определение среднелетучих органических соединений в воздухе и фармацевтических субстанций методами ГХ/МС и даже МАЛДИ), а также ФГУП «Антидопинговый центр» (применение ВЭЖХ-МС/МС для определения наркотиков, некоторых стимуляторов центральной нервной системы, анаболических стероидов, химически модифицированных и немодифицированных 3-оксостероидов, различных метаболитов в биологических жидкостях). Последний метод был использован также для определения тетрациклиновых антибиотиков в продукции животноводства (П.С. Метальников). Исследованию стабильности тройных квадрупольных масс-спектрометров в работах по фармакокинетике и изучению метаболитов был посвящен доклад Е.С. Чернецовой. ГХ/МС продолжает оставаться наиболее популярным в аналитической практике. Кроме вышеназванных работ, этот метод был успешно применен для анализа продуктов превращения термолабильного дротаверина, кветиапина и их метаболитов (А.М. Григорьев), для определения полиолов в винах (И.Х. Ризванов), для гидрохимических исследований (В.Г. Сойер), для анализа CCl4 (В.А. Крылов), пищевого растительного сырья (Ю.П. Туров), для определения фенолов в виде алкоксикарбонильных производных (Е.С. Бродский), для контроля состава нефти (П.Б. Кадычагов), для идентификации источников загрязнения окружающей среды (Е.М. Лопушанская), для изучения пиролиза полиакрилонитрила (З.А. Потеряева). В аналитических целях использовались также масс-спектрометры с приращением ионной подвижности и ионизацией при атмосферном давлении (В.В. Первухин). Следует отметить также разработанный в Институте аналитического приборостроения РАН малогабаритный переносной масс-спектрометр для геофизических исследований (А.Г. Кузьмин).  

Секция «Изотопная масс-спектрометрия». Как известно, после открытия изотопов, имеющих близкие химические свойства, но различающиеся атомной массой, масс-спектрометрию практически сразу стали применять не только для определения соотношения изотопов, но даже (хотя и гораздо реже) их препаративного разделения. Сейчас можно говорить об изотопной масс-спектрометрии, где доминируют два направления — это количественное измерение включения изотопно-меченых соединений в анализируемые продукты при самых различных химических, биохимических, физических исследованиях и изучение вариаций распространенностей изотопов элементов на уровне их природных концентраций. Первое направление практически не было представлено на конференции. Можно отметить лишь выше упомянутый доклад Ю.А. Золотарева по твердофазному синтезу дейтерированных и тритиированных аминокислот и пептидов. Всего же на секции было заслушано 9 устных и 8 стендовых докладов, кроме того ряд докладов, связанных с изотопной массспектрометрией, был сделан на секции «Масс-спектрометрия в медицине и биологии». Фактически предварял работу секции отмеченный выше пленарный доклад А.М. Зякуна, коллективом которого было доложено наибольшее количество работ по изотопной масс-спектрометрии.

Среди устных докладов интерес представляют работы по использованию отношений  13 С/12 С в антидопинговом контроле (Т.Г. Соболевский), для оценки эмиссии биогаза в атмосферу на свалках бытовых отходов (А.И. Муравьев). Фактически новое направление в изотопной масс-спектрометрии — определение внутримолекулярной изотопной неоднородности полиизотопного элемента в молекулах на основе количественных соотношений распространенностей их изотопологов — было рассмотрено в пленарном докладе А.М. Зякуна, который совместно с Е.С. Бродским экспериментально продемонстрировал возможности метода на примере анализа распространенностей изотопов хлора (35 Cl/37 Cl) в полихлордибензодиоксинах и полихлордибензофуранах. Добротные результаты по определению изотопного состава урана в различных объектах представлены в работах В.А. Стебелькова и А.Л. Глазунова. Аналитические возможности метода ЭРИАД в изотопной и элементной масс-спектрометрии рассмотрены в докладе Н.Р. Галль, показавшей, что данным методом можно проводить изотопный анализ более 70 элементов (практически всех металлов периодической таблицы и ряда полуметаллов). Среди устных были доклады, посвященные анализу изотопов водорода и гелия в газовых смесях (Н.Ю. Дьянов), широкого круга элементов различными вариантами масс-спектрометрии (Б.А. Сермягин), изотопно-обогащенных летучих веществ (В.А. Крылов).

Стендовая часть секции была в значительной мере представлена работами по прецизионному определению соотношения  13 С/12 С в различных объектах, таких как органические вещества виноградных растений (А.А.Шилкин), в продуктах бактериальной деградации почвенных гуминовых кислот (В.Н. Захарченко). В рамках этого направления была представлена работа по усовершенствованию методики экспресс-окисления органических продуктов, получаемых после их газохроматографического разделения, до СО2, используемого при изотопном анализе компонентов смесей (В.С. Севастьянов). Доложено об изучении фракционирования изотопов углерода бактериями при фотоавтотрофном росте (О.Н. Лунина). Выше при рассмотрении докладов биомедицинской секции отмечались работы по применению соотношения этих изотопов по обнаружению хеликобактерной инфекции в верхнем отделе желудочно-кишечного тракта у детей школьного возраста, а также работа по созданию и разработке отечественного масс-спектрометра для обнаружения уреазной активности, связанной с неинвазивной детекцией хеликобактерной инфекцией. Естественно, наряду с рассмотрением изотопного состава легких элементов, на стендовой сессии были представлены работы по определению вариаций распространенностей изотопов тяжелых элементов. В частности, исследовались факторы, оказывающие влияние на точность масс-спектрометрических определений распространенностей изотопов урана на примере его гексафторида (А.В. Кочергин); по использованию отношений распространенностей изотопов тория при определении качества очистки ядерного материала (В.А. Стебельков).  Несмотря на определенный прогресс в представлении метода изотопной масс-спектрометрии по сравнению с предыдущими отечественными конференциями, все же ощущается ограниченность в тематике по сравнению с современными исследованиями, проводимыми в ведущих лабораториях мира. Главный недостаток — это ограниченность в применении спектра легких полиизотопных элементов при решении как теоретических, так и практических вопросов в самых различных областях. Следует отметить, что за последние годы аналитическая база страны пополнилась новыми современными изотопными массспектрометрами, которые позволяют проводить уникальные работы по использованию вариаций распространенностей изотопов водорода, азота, кислорода, серы. В связи с этим возникает необходимость проведения школ-семинаров по обсуждению возможностей и практического использования методов изотопной масс-спектрометрии в аналитической практике в биогеохимии, биотехнологии, охране окружающей среды, микробиологии, биомедицине и др.  

Секция «Неорганическая и элементная масс-спектрометрия». Эти разделы масс-спектрометрии были достаточно хорошо представлены на конференции 9 устными и 16 стендовыми докладами. Значительный интерес представила работа ученых из МГУ им. М.В. Ломоносова, впервые измеривших спектры МАЛДИ нанотрубок (Л.Н. Сидоров). О применении метода МАЛДИ и ПАЛДИ к анализу ингибиторов и продуктов коррозии было рассказано в обстоятельном докладе А.К. Буряка. Перспективы использования время-пролетной масс-спектрометрии с импульсным тлеющим разрядом для элементного анализа полупроводников и диэлектриков были даны в докладе А.А. Ганеева с соавторами, которые в виде стендового доклада более детально рассмотрели корреляционный подход к выявлению роли различных механизмов ионизации. В ряде сообщений были проанализированы методические аспекты применения разных вариантов масс-спектрометрии к анализу конкретных неорганических веществ (В.В. Зеленов, Л. Бондарева, И.Р. Елизарова. Д.В. Масич, И.Н. Мысовская). Завершил работу устной части секции доклад постоянного участника конференций Г.Г. Манагадзе, представившего новую концепцию происхождения жизни, основанную на возможном синтезе первичных форм живой материи в плазменном факеле, возникающем в процессе сверхскоростного удара метеоритов по поверхности Земли.

Масс-спектрометрия с индуктивно-связанной плазмой, наверное, сейчас самый популярный метод исследования элементного состава неорганических веществ. Применению именно этого метода посвящено довольно значительно число стендовых докладов. Среди них очень обстоятельная работа по анализу алюмоиттриевого граната (И.Д. Ковалев), доклады по определению неметаллических примесей в гексафториде урана (С.А. Трепачев) и примесей в чистом кобальте и его солях (С.В. Дрогобужская), по определению металлов в полимерных материалах (М.М. Безручко). Сравнительный анализ применения этого вида масс-спектрометрии и искровой масс-спектрометрии для контроля примесей в алюминии особой чистоты дан в докладе К.В. Жерноклеевой. Интерес и заслуженную поощрительную премию конкурса молодых специалистов получил доклад самого юного участника конференции А.С. Волошина, который нашел новое решение задачи определения коэффициентов относительной чувствительности разных элементов в лазерной плазме. Процессы термодесорбции инертных газов из детонационных наноалмазов, а также выделения летучих продуктов при вакуумно-термической обработке космической техники рассмотрены в докладах А.А. Перова. Различные эффекты, возникающие в масс-спектрометрии вторичных ионов твердых образцов и, в частности, полупроводников, представлены в работах, выполненных в Рязанском государственном университете (Е.Н. Моос). Следует отметить также доклад Е.В. Ерохина, предложившего подход к оценке межъядерных расстояний в молекулах на основе определенных масс-спектрометрически энергий разрыва связей.  

Секция «Приборостроение». В рамках этой секции было заслушано 8 устных и 15 стендовых докладов. Фактически секция начала свою работу с пленарной лекции Л.Н. Галль, рассказавшей о разработанном и выпускаемом комплексе современных отечественных масс-спектрометров для предприятий атомной промышленности.

Очень интересными были работы рязанских ученых в области разработки квадрупольных масс-спектрометров (Н.В. Коненков, Е.Я. Черняк), а также продолжающиеся теоретические и практические исследования исключительно успешно работающей группы исследователей из Московского инженерно-физического института (Александр А. Сысоев, Алексей А. Сысоев, А.С. Фролов) по созданию вариаций спектрометров ионной подвижности, детальное рассмотрение одного из которых было дано в докладе на стендовой сессии. Возможности масс-анализа ионов при вращении в газонаполненном радиочастотном квадруполе рассмотрены В.В. Разниковым, а результаты исследований в области разработки время-пролетных радиочастотных масс-рефлектронов с плоскими электродами доложены Е.В. Мамонтовым. Механистические аспекты формирования ионного пучка в источниках тлеющего разряда были изложены в докладе Г.Г. Сихарулидзе.  

Проблемам теоретической и практической разработки и усовершенствования квадрупольных масс-спектрометров был посвящен ряд стендовых докладов сотрудников различных коллективов (Э.П. Шеретов, Н.В. Коненков, Ю.В. Страшнов, А.Д. Андреева, В.В. Титов). Стендовый доклад из Института аналитического приборостроения РАН (А.В. Кретинина) представил квадрупольный массспектрометр для аналитических целей, который может работать в комбайнах ГХ/МС (диапазон измеряемых масс до 800 Да). Продолжаются работы по созданию новых принципов действия и анализу линейных ионных ловушек (В.И. Козловский, И.В. Филиппов). Среди других интересных стендовых докладов следует отметить представление разработанного фирмой ЗАО «МЕТТЕК» малогабаритного времяпролетного масс-спектрометра ЭМГ-30-1 (В.Т. Ждан), анализатора для масс-спектрометра с поверхностно-активированной лазерной десорбцией/ионизацией (А.С. Бородков), а также работы по моделированию движения ионов в источниках типа ЭРИАД.  

Как и на прошлых конференциях, в этот раз также отсутствовали доклады по разработке приборов для такой актуальной области, как анализ биологических объектов (исключение составляет может быть только сообщение из группы Л.Н. Галль о новом изотопном масс-спектрометре, разработанном для определения Helicobacter pylori). Имеющиеся предприятия пока не производят соответствующей техники мирового уровня, а российские исследователи вынуждены пользоваться импортным оборудованием.

Конкурс молодых ученых. Стало уже традицией конференций по масс-спектрометрии проведение конкурсов молодых ученых. В этот раз на конкурс было представлено 15 докладов, в том числе 8 устных. Конкурсная комиссия отметила высокий уровень большинства из этих работ и присудила два диплома первой степени и пять дипломов второй степени. Лауреатами стали:  

1 премия:
И.А. Родин («Изучение путей трансформации несимметричного диметилгидразина в почвах методом ВЭЖХ-МС») и А.А. Голобородько («Ортогональные критерии оценки достоверности масс-спектрометрических идентификаций пептидов»).

2 премия:
А.С. Волошко  («Новый подход к расчету эффективности ионизации элементов примесей в лазерной плазме»), Е.А. Воронцов  («Изучение влияния новых цистеинмодифицирующих реагентов на фрагментацию дисульфидсодержащих пептидов в условиях МАЛДИ-ВП/ВП»), В.А. Горшков («Масс-спектрометрическое de novo секвенирование коротких пептидов: N-концевая модификация, как способ получения достоверных спектров»), А.В. Кочергин  («Способ определения эффекта дискриминации изотопного состава вещества в узлах многоколлекторного масс-спектрометра»), Т.Ю. Перлова («Предсказание хроматографических времен удерживания фосфопептидов с использованием модели критической жидкостной хроматографии биомакромолекул»).  

Все лауреаты получили дипломы ВМСО и подписку на журнал «Масс-спектрометрия» на 2009 г. Лауреатам первой премии, кроме того, за счет средств ВМСО будут оплачены расходы на участие в международной конференции по масс-спектрометрии в период 2009 г. при условии представления статьи для опубликования в журнале «Массспектрометрия».

* * *

В заключение следует отметить возросший интерес к устным докладам: практически до закрытия работы конференции на всех без исключения заседаниях присутствовало очень много слушателей. Интерес к докладам проявлялся также в большом количестве вопросов к докладчикам.

В течение трех дней работы конференции функционировали стендовые сессии, интерес к которым был неизменно высок. На протяжении всего времени, отведенного на представление стендовых докладов, около стендов не утихали научные дискуссии. Возросло число стендовых докладов, которые по оформлению соответствовали общепринятым стандартам международных конференций.  

Проведение Съезда как в целом, так и отдельных секций вышло на стабильный хороший уровень международных научных собраний. Пленарные и стендовые доклады, обсуждения в кулуарах, встречи коллег из разных регионов РФ и зарубежья заслуженно привлекают внимание самого широкого круга масс-спектрометристов.  

Следует высоко оценить очень большую и слаженную работу организационного комитета и его ученого секретаря кандидата химических наук М.Л. Хрущевой, благодаря чему удалось провести все заседания на высоком уровне. Участники съезда были оперативно зарегистрированы и размещены в гостинице. Своевременно и четко решались вопросы с питанием. Без промедления разрешались все возникающие в процессе мероприятия проблемы. Оргкомитет предоставил возможность всем желающим познакомиться с достопримечательностями, музеями и выставками Москвы, организовав для них экскурсии.

По материалам конференции выпущен сборник тезисов докладов.

В.Г. Заикин, Э.Д. Вирюс, А.М. Зякун,  
Ю.С. Некрасов, Д.П. Самсонов, М.Л. Хрущева

ВЕРНУТЬСЯ К ОГЛАВЛЕНИЮ